Con esta sección pretendo denunciar el lavado de cerebro que los críticos perpetran desde sus columnas dictando sentencias sobre películas que no saben apreciar, llevando a las masas a la ignorancia y cabreando de paso a este vuestro fiel escriba.
En El Progreso de hoy el tipo o tipa que lleva la cartelera televisiva se atreve a calificar Predator como "Mala" ( ni una estrella de cuatro posibles), ¿qué razones pueden llevar a una persona a decir esto de un clásico absoluto?:
1. Ser un snob que solo ve películas de Bergman y por el estilo.
2. No ser capaz de apreciar la grandeza que puede encerrar el cine de entretenimiento.
3. Zapatero (Esta vale para todo).
Si la idea de un comando armado hasta los dientes que se enfrenta a un cazador alienigena sediento de sangre en una jungla sudamericana no es simple y llanamente cojonuda que baje Dios o su equivalente y lo diga.
Por eso recomiendo el visionado de este clásico (también su secuela y su primer cruce con Alien) ,yo lo hago cada año y soy una persona "normal" (a falta de un término mas preciso).
2 comentarios:
En un episodio de Alias, Marshall ya decía que Predator era una película infravalorada.
En los 80 se hicieron grandes películas, aunque fuese de género (Robocop, sin ir más lejos, sigue siendo un peliculón).
Alguna vez te has parado a pensar en los peliculones que se podrían hacer con los medios de hoy y las ideas de los 80!!!!
Diosssssssssss.
Publicar un comentario